La discusión acerca del argumento anselmiano: algunas reflexiones en torno a la experiencia sentida

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Mauricio Otaíza Morales

Resumen

La discusión sobre el argumento anselmiano se reedita inexplicablemente una y otra vez a lo largo de la historia y es una cuestión particularmente importante para la Filosofía de la Psicología. Si se considera la solidísima línea de argumentación iniciada por Gaunilón y continuada por Kant parece muy extraña la vigencia del problema. Sin embargo, hay algo que nos parece todavía más extraño: la pueril obviedad de las objeciones a San Anselmo. Creemos que nos encontramos ante uno de varios célebres diálogos de sordos fundados en una todavía insuficiente comprensión de la experiencia sentida activada por el símbolo maius.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras clave
San Anselmo, experiencia, maius
Sección
Artículos de revisión

Referencias

Palma Villareal, L. Traducción y estudio de la obra Acerca del Ser de Louis Lavelle . Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 1994.

San Anselmo. Proslogion 3-4, capitulum IV. Opera Omnia , Alemania: Friedrich, 1968. Descartes, René. Méditations Métaphysiques . París: Libraire Philosophique J. Vrin, 1966.

Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura, de la imposibilidad de una prueba ontológica de la existencia de Dios, México: Alfaguara, 2003.