Bienestar subjetivo y psicológico: comparación de jóvenes y adultos mayores
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El bienestar es un constructo complejo que se refiere a la experiencia óptima y el funcionamiento. El bienestar subjetivo, basado en la perspectiva hedónica, es la valoración general de la vida y el bienestar psicológico, fundamentado en la perspectiva eudaimónica, se asocia al desarrollo personal y realización del potencial de uno mismo. Este trabajo compara un grupo de jóvenes con un grupo de adultos mayores en medidas de bienestar subjetivo y del bienestar psicológico, para estudiar los posibles cambios asociados a la edad. Se realizó un estudio correlacional, en el que participaron 148 sujetos pertenecientes a dos grupos de edad: jóvenes y adultos mayores de Valencia (España). Los resultados mostraron diferencias en el bienestar subjetivo con puntuaciones más altas en el grupo de los adultos mayores para las escalas de afecto positivo. Para el bienestar psicológico los adultos mayores obtuvieron puntuaciones significativamente mayores en las dimensiones de autoaceptación, autonomía y dominio del ambiente. Los resultados apoyan las teorías sobre el sesgo de positividad en la vejez y un mayor uso de estrategias de tipo acomodativo como forma de adaptación a las nuevas situaciones.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos/as autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Referencias
Brandtstädter, J. y Renner, G. (1990). Tenacious goal pursuit and flexible goal adjustment: explication and age-related analysis of assimilative and accommodative strategies of coping. Psychology & Aging, 5, 58-67. doi: 10.1037/0882-7974.5.1.58
Cacioppo, J. T. y Berntson, G. G. (1999). The affect system: Architecture and operating characteristics. Current Directions in Psychological Science, 8, 133-137.
Carstensen, L. L. (1992). Social and emotional patterns in adulthood: Support for socioemotional selectivity theory. Psychology & Aging, 7, 331-338. doi: 10.1037/0882-7974.7.3.331
Carstensen, L. L., Pasupathi, M., Mayr, U. y Nesselroade, J. (2000). Emotional experience in everyday life across the adult life span. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 644-655. doi: 10.1037/0022-3514.79.4.644
Comblain, C., D'Argembeau, A. y Van der Linden, M. (2005). Phenomenal characteristics of autobiographical memories for emotional and neutral events in older and younger adults. Experimental Aging Research, 31, 173-189. doi: 10.1080/03610730590915010
Deci, E. L. y Ryan, R. M. (2008). Hedonia, eudaimonia, and well-being: An introduction. Journal of Happiness Studies, 9, 1-11. doi: 10.1007/s10902-006-9018-1
del Carme Nolla, M., Queral, R. y Miró, J. (2014). Las escalas PANAS de afecto positivo y negativo: nuevos datos de su uso en personas mayores. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 19, 15-21.
Diener, E. (2012). New findings and future directions for subjective well-being research. American Psychologist, 67, 590-597. doi: 10.1037/a0029541
Diener, E. y Lucas, R. E. (1999). Personality and subjective well-being. En D. Kahneman, E. Diener y N. Schwarz (Eds.), Well-being: The foundations of hedonic psychology (pp. 213-227). New York: Russell Sage.
Erikson, E. (1959). Identity and the life cycle. Psychological Issues, 1, 18-164.
Fredrickson, B. L. y Carstensen, L. L. (1990). Choosing social partners: How old age and anticipated endings make people more selective. Psychology & Aging, 5, 335-347. doi: 10.1037/0882-7974.5.3.335
Fung, H. H., Carstensen, L. L. y Lutz, A. M. (1999). Influence of time on social preferences: Implications for life-span development. Psychology & Aging, 14, 595-604. doi: 10.1037/0882-7974.14.4.595
Gallo, D. A., Korthauer, L. E., McDonough, I. M., Teshale, S. y Johnson, E. L. (2011). Age-related positivity effects and autobiographical memory detail: Evidence from a past/future source memory task. Memory, 19, 641-652. doi: 10.1080/09658211.2011.595723
Jahoda, M. (1958). Current concepts of positive mental health. New York: Basic Books.
Keyes, C., Shmotkin, D. y Ryff, C. D. (2002). Optimizing well-being: The empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 1007-1022. doi: 10.1037/0022-3514.82.6.1007
Mather, M. y Carstensen, L. L. (2003). Aging and attentional biases for emotional faces. Psychological Science, 14, 409-415. doi: 10.1111/1467-9280.01455
Mayordomo, T., Sales, A., Satorres, E. y Meléndez, J. C. (2016). Bienestar psicológico en función de la etapa de vida, el sexo y su interacción. Pensamiento Psicológico, 14, 101-112. 10.11144/Javerianacali.PPSI14-2.bpfe
Meléndez, J. C., Tomás, J. M. y Navarro, E. (2007). Análisis de las redes sociales en la vejez a través de la entrevista Manhein de apoyo social. Salud Pública de México, 49, 408-416.
Meléndez, J. C., Tomás, J. M. y Navarro, E. (2008). Análisis del bienestar en la vejez según la edad. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 43, 90-95.
Meléndez, J. C., Tomás, J. M. y Navarro, E. (2011). Actividades de la vida diaria y bienestar y su relación con la edad y el género en la vejez. Anales de Psicología, 27, 164-169.
Morganti, J. B., Nehrke, M. F., Hulicka, I. M. y Cataldo, J. F. (1988). Life-span differences in life satisfaction, self-concept, and locus of control. International Journal of Aging and Human Development, 26, 45-56. doi: 10.2190/HDAD-XT0C-W8JB-63DR
Mroczek, D. K. y Kolarz, C. M. (1998). The effect of age on positive and negative affect: A developmental perspective on happiness. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 1333-1349. doi: 10.1037/0022-3514.75.5.1333
Neugarten, B. L. (1973). Personality change in late life: A developmental perspective. En C. Eisodorfer y M. P. Lawton (Eds.), The psychology of adult development and aging (pp. 311-335). Washington, DC: American Psychological Association.
Okun, M. A. y Stock, W. A. (1987). Correlates and components of subjective wellbeing among the elderly. Journal of Applied Gerontology, 6, 95-112. doi: 10.1177/073346488700600108
Pasupathi, M. y Carstensen, L. L. (2003). Age and emotional experience during mutual reminiscing. Psychology & Aging, 18, 430-442. doi: 10.1037/0882-7974.18.3.430
Ryan, R. M. y Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.141
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything: or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069-1081. doi: 10.1037/0022-3514.57.6.1069
Ryff, C. D. (1991). Possible selves in adulthood and old age: A tale of shifting horizons. Psychology and Aging, 6, 286-295. doi: 10.1037/0882-7974.6.2.286.
Ryff, C. D. (2002). Optimizing well-being: The empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 1007-1022. doi: 10.1037/0022-3514.82.6.1007
Ryff, C. D. (2014). Psychological well-being revisited: Advances in the science and practice of eudaimonia. Psychotherapy and Psychosomatics, 83, 10-28. doi: 10.1159/000353263
Ryff, C. D. y Keyes, C. (1995). The Structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719-727. doi: 10.1037/0022-3514.69.4.719
Sandín, B., Chorot, P., Lostao, L., Joiner, T., Santed, M. y Valiente, R. (1999). Escalas PANAS de afecto positivo y negativo: Validación factorial y convergencia transcultural. Psicothema, 11, 37-51.
Schryer, E. y Ross, M. (2014). Does the age-related positivity effect in autobiographical recall reflect differences in appraisal or memory? The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 69, 548-556. doi: 10.1093/geronb/gbt047
Seligman, M. E. y Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5-14. doi: 10.1037//0003-066X.55.1.5
Sims, T., Hogan, C. L. y Carstensen, L. L. (2015). Selectivity as an emotion regulation strategy: Lessons from older adults. Current Opinion in Psychology, 3, 80-84. doi: 10.1016/j.copsyc.2015.02.012
Triadó, C. (2003). Envejecer en entornos rurales. Madrid: IMSERSO, Estudios I+D+I, nº 19.
Veenhoven, R. (1994). El estudio de la satisfacción con la vida. Intervención Psicosocial, 3, 87-116.
Watson, D., Clark, L. A. y Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070. doi: 10.1037/0022-3514.54.6.1063