El proceso de evaluación clínica: cogniciones del evaluador
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
08/2013
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El paradigma cognitivo dominante en las últimas décadas abre nuevas posibilidades a la evaluación psicológica en varias direcciones. El objetivo del presente trabajo es destacar las vinculadas a la calidad de las propias cogniciones del evaluador mientras realiza su tarea, es decir, la autoevaluación del propio profesional, lo que supone una actividad autocrítica de su propio proceso evaluador. Se analizan las actividades y estrategias metacognitivas y se relacionan con las habilidades cognitivas y metacognitivas. Se trata de un trabajo de revisión teórica que intenta dar respuesta a la praxis profesional del evaluador clínico. Los resultados indican que el profesional clínico, a través de la reflexividad, autoanálisis y actitud autocrítica, debe plantearse estrategias que fomenten las habilidades cognitivas y metacognitivas para mejorar la calidad y eficiencia de su trabajo.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Palabras clave
Proceso de evaluación clínica, procesos cognitivos del evaluador, habilidades metacognitivas, sesgos cognitivos
Número
Sección
Artículos de revisión
Derechos de autor 2017 Summa Psicológica
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos/as autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Referencias
Aleman, A. y Laroi, F. (2008). Hallucinations: The science of idiosyncratic perception. Washington: Hardcover.
Bacaicoa, F. (1998). Conflicto cognitivo y aprendizaje. Bilbao: Servicio Editorial de la UPV.
Baker, L. y Cerro, L. C. (2000). Assessing metacognition in children and adults. En G. Schraw y J. C. Impara (Eds.), Issues in the measurement of metacognition (pp. 99-145). Lincoln, NE: Buros Institute of Mental Measurements, University of Nebraska-Lincoln.
Bandura, A. (1987). Pensamiento y acción. Barcelona: Martínez Roca.
Banyard, P., Cassells, A., Green, P., Hartland, J., Hayes, N. y Reddy, P. (1995). Introducción a los procesos cognitivos. Barcelona: Ariel.
Beck, A. T. (1967). Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. New York: Hoeber.
Boekaerts, M., Pintrich, P. y Zeidner, M. (Eds.) (2000). Handbook of self-regulation. Orlando, FL: Academic Press.
Carpintero, H. (1996). Historia de las ideas psicológicas. Madrid: Pirámide.
Carver, C. S. (2003). Pleasure as a sing you can attend to something else: Placing positive feelings within a general model of affect. Cognition and Emotion, 17, 241-261.
Chi, M. T., Glaser, R. y Farr, M. (1988). The nature of expertise. Hillsdale: LEA.
Cooper, M. J., Grocutt, E., Deepak, K. y Bailey, E. (2007) Metacognition in anorexia nervosa and nondieting controls: A preliminary investigation. The British Journal of Clinical Psychology, 46, 113-117.
De Vega, M. (1984). Introducción a la psicología cognitiva. Madrid: Alianza.
De Bruyn, E. E. J. (1992). A normative-prescriptive view on clinical psychodiagnostic decision making. European Journal of Psychological Assessment, 8 (3): 161-171.
Domingo, J. M. (2005). Pensar en contexto. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 269-293). Barcelona: UOC.
Dunlosky, J., Hertzog, C., Kennedy, M. R. T. y Thiede, K. W. (2005). The self-monitoring approach for effective learning. Cognitive Technology, 9(1), 4-11.
Dunlosky, J., Rawson, K. A. y Middlenton, E. L. (2005). What constrains the accuracy of metacomprehension judgments? Testing the transfer appropriate monitoring and accessibility hypotheses. Journal of Memory and Language, 52(4), 551-556.
Efklides, A. (2001). Metacognitive experiences in problem solving: Metacognition, motivation, and self-regulation. In A. Efklides, J. Kuhl y R. M. Sorrentino (Eds.), Trends and prospects in motivation research (pp. 297-323). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
Efklides, A. (2002a). Feeling as subjective evaluations of cognitive processing: How reliable are they? Psychology: The Journal of the Hellenic Psychological Society, 9, 163-184.
Efklides, A. (2002b). The systemic nature of metacognitive experiences: Feeling, judgments, and their interrelations. In M. Izaute, P. Chambres y P.J- Marescaux (Eds.), Metacognition: Process, function, and us (pp. 19-34). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
Efklides, A. (2006). Metacognition and affect: What can metacognitive experiences tell us about the learning process? Educational Research Review, 1, 3-14.
Efklides, A. (2008). Metacognition, defining its facets and levels of functioning in relation to self-regulation and co-regulation. European Psychologist, 13(4), 277-287.
Efklides, A. (2009). The role of metacognitive experiences in the learning process. Psicothema, 21(1), 76-82.
Efklides, A. y Dina, F. (2004). Feedback from one´s self and from the others: Their effect on affect. Hellenic Journal of Psychology, 1, 179-202.
Efklides, A., Kourkoulou, A., Mitsiou, F. y Ziliaskopoulou, D. (2006). Effort regulation, effort perceptions, mood, and metacognitive experiences: What determines the estimate of effort expenditure? Metacognition and Learning, 1, 33-49.
Fernández-Ballesteros R., De Bruyn, E. E. J., Godoy, A., Hornke, L. F., Ter Laak, J., Vizcarro, C., Westhoff, K., Westmeyer, H. y Zaccagnini, J. L. (2003). Guías para el proceso de evaluación (GAP): Una propuesta a discusión. Papeles del Psicólogo, 84, 58-70.
Fernández-Ballesteros, R. (2004). El proceso como procedimiento científico: el proceso interventivo-valorativo. En R. Fernández-Ballesteros (Dir.), Evaluación psicológica. Conceptos, métodos y estudio de casos (pp. 89-120). Madrid: Pirámide.
Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick (Ed.), The nature of intelligence (pp. 231-236). Hillsdale, NJ: L.E.A.
Flavell, J. H. (1984). El desarrollo cognitivo. Madrid: Visor.
Frías, A. y Godoy, A. (1994). Razonamiento diagnóstico con conceptos modales. Estudios de Psicología, 52, 3-22.
Gabucio, F. (2005). Razonamiento deductivo. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 93-122). Barcelona: UOC.
Gabucio, F. y Lichtenstein, F. (2005). Elaboración y prueba de hipótesis. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 123-147). Barcelona: UOC.
Godoy, A. y Silva, F. (1992). La evaluación psicológica como proceso. Valencia: Nau.
Godoy, A. (1996). Toma de decisiones y juicio clínico. Una aproximación psicológica. Madrid: Pirámide.
Godoy, A. (2001). Conocimientos clínicos y proceso de evaluación. Escritos de Psicología, 5, 1-20.
Hofer, B. K. y Pintrich, P. R. (1997). The development of epistemological Theories: beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 67(1), 88-140.
Hofer, B. K. y Pintrich, P. R. (2002). Personal epistemology. The psychology of beliefs about knowledge and knowing. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Kahneman, D. (2003). A perspective on judgment and choice. American Psychologist, 58, 697-720.
Koriat, A. (2007). Metacognition and consciousness. In P. D. Zelazzo, M. Moscovitch y E. Thompson (Eds.), The Cambridge handbook of consciouness (pp. 289-325). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Kuhn, D. (1981). La aplicación de la teoría de Piaget sobre desarrollos cognitivos a la educación. Infancia y Aprendizaje, Monografías 2.
Kuhn, D. (2000). Theory of mind metacognition and reasoning: A life-span perspective. In P. Mitchell y K. J. Riggs (Eds.), Children`s reasoning and the mind (pp. 301-326). Hove, UK: Psychology Press.
Limón, M. (2005). Formación de conceptos y cambio conceptual. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 59-91). Barcelona: UOC.
Lindsay, P. y Norman, D. (1983). Introducción a la Psicología Cognitiva. Madrid: Tecnos.
Martí, E. (1993). Metacognición: entre la fascinación y el desencanto. Infancia y Aprendizaje, 72, 9-32.
Mayor, J., Suengas, A. y González-Marqués, J. (1993). Estrategias metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Madrid: Síntesis.
Meichenbaum, D. H. (1977). Cognitive-behavior modification: An integrative approach. New York: Plenum Press.
Metcalfe, J. y Shimamura, A. P. (Eds). (1994). Metacognition, knowing about knowing. Cambridge, Massachusetts: Mit Press.
Miller, G. A., Galanter, E. y Pribram, K. H. (1983). Planes y estructura de la conducta. Madrid: Debate.
Minervino, R. A. (2005). Solucionar problemas. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 149-191). Barcelona: UOC.
Monereo, C. (1990). Las estrategias de aprendizaje en la Educación formal: enseñar a pensar y sobre el pensar. Infancia y Aprendizaje, 50, 3-25.
Morin, E. (1995). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
Morin, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Barcelona: Paidós.
Morin, E. (2003). El método 5. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Madrid: Cátedra.
Mussen, P. H., Conger, J. J., Kagan, J. y Huston, A. C. (1990). Child development and personality. New York: Harper and Row.
Neisser, U. (1979). Psicología cognoscitiva. México: Trillas.
Nelson, T. O. y Narens, L. (1994). Why investigate metacognition? In J. Metcalfe y A. Shimamura (Eds.), Metacognition: knowing about knowing (pp. 1-25). Cambridge, Massachusetts: Mit Press.
Pintrich, P. L., Wolters, C. A. y Baxter, G. P. (2000). Assessing metacognition and self-regulated learning. In G. Schraw y J. C. Impara (Eds.), Issues in the measurement of metacognition (pp. 43-97). Lincoln, NE: Buros Institute of Mental Measurements, University of Nebraska-Lincoln.
Rivière, A. (1987). El sujeto de la Psicología Cognitiva. Madrid: Alianza.
Rivière, A. (1993). Las multitudes de la mente. Anuario de Psicología, 56 (1), 112-144.
Rivière, A. (2003). Obras escogidas. Diálogos sobre psicología: de los cómputos mentales a los significados de la conciencia (vol. I). Madrid: Médica Panamericana.
Saldaña, D. y Aguilera, A. (2003). La evaluación de los procesos metacognitivos: estrategias y problemática actuales. Estudios de Psicología, 24 (2), 189-204.
Salonen, P.,Vauras, M. y Efklides, A. (2005). Social interaction: What can it tell us about metacognition and co-regulation in learning? European Psychologist, 10, 199-208.
Sandi-Urena, G. S. (2009). Desing and validation of a multimethod assessment of metacognition and study of the effectiveness of metacognitive interventions. Dissertation Abstrats International: Section B: The Sciences and Engineering, 69(8-B), 4717.
Schraw, G. (2000). Assessing metacognition: Implication of the Buros Symposium. In G. Schraw y J. C. Impara (Eds.), Issues in the measurement of metacognition (pp. 297-321). Lincoln, NE: Buros Institute of Mental Measurements, University of Nebraska-Lincoln.
Schwartz, B. L. y Metcalfe, J. (1996). Methodological problems and pitfalls in the study of human multicogntion. In J. Metcalfe y A. P. Shimamura (Eds.), Metacognition: knowing about knowing (2 ed., pp. 93-113) Cambridge, Massachusetts: Mit Press.
Shinamura, A. P. (2000). Toward a cognitive neuroscience of metacognition. Consciousness and Cognition, 9, 313-323.
Silva, F. (1988). La evaluación psicológica como proceso. Evaluación Psicológica/Psychological Assessment, 4 (1), 31-50.
Sutherland, S. (1996). Irracionalidad. El enemigo interior. Madrid: Alianza.
Tavris, C. y Aronson, E. (2007). Mistakes were made (but not by me): why we justify foolish beliefs, bad decisions and hurtful acts. Orlando, Florida: Harcourt Books.
Troyer, A. K. y Rich, J. B. (2002). Psychometric properties of a new metamemory questionnaire for older adults. Journal of Gerontology: Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 57B (1), 19-27.
Varela, F. J. (1996). Conocer. Barcelona: Gedisa.
Vázquez, C. (1986). Sistemas de autorreferencia y esquemas cognitivos. Revista de Psicología General y Aplicada, 41, 1095-1113.
Vázquez, C. (1995). Limitaciones, errores y sesgos en el procesamiento de la información: la ficción de la teoría del “hombre científico”. En M. D. Avia y M. L. Sánchez-Bernardos (Eds.), Personalidad: Aspectos cognitivos y sociales (pp. 185-225). Madrid: Pirámide.
Veenman, M. V. J. y Elshout, J. J. (1999). Changes in the relation between cognitive and metacognitive skills during the acquisition of expertise. European Journal of Psychology of Education, XIV, 509-523.
Worchel, S., Cooper, J., Goethals, G. R. y Olson, J. N. (2003). Psicología Social. Madrid: Paraninfo-Thomson.
Bacaicoa, F. (1998). Conflicto cognitivo y aprendizaje. Bilbao: Servicio Editorial de la UPV.
Baker, L. y Cerro, L. C. (2000). Assessing metacognition in children and adults. En G. Schraw y J. C. Impara (Eds.), Issues in the measurement of metacognition (pp. 99-145). Lincoln, NE: Buros Institute of Mental Measurements, University of Nebraska-Lincoln.
Bandura, A. (1987). Pensamiento y acción. Barcelona: Martínez Roca.
Banyard, P., Cassells, A., Green, P., Hartland, J., Hayes, N. y Reddy, P. (1995). Introducción a los procesos cognitivos. Barcelona: Ariel.
Beck, A. T. (1967). Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. New York: Hoeber.
Boekaerts, M., Pintrich, P. y Zeidner, M. (Eds.) (2000). Handbook of self-regulation. Orlando, FL: Academic Press.
Carpintero, H. (1996). Historia de las ideas psicológicas. Madrid: Pirámide.
Carver, C. S. (2003). Pleasure as a sing you can attend to something else: Placing positive feelings within a general model of affect. Cognition and Emotion, 17, 241-261.
Chi, M. T., Glaser, R. y Farr, M. (1988). The nature of expertise. Hillsdale: LEA.
Cooper, M. J., Grocutt, E., Deepak, K. y Bailey, E. (2007) Metacognition in anorexia nervosa and nondieting controls: A preliminary investigation. The British Journal of Clinical Psychology, 46, 113-117.
De Vega, M. (1984). Introducción a la psicología cognitiva. Madrid: Alianza.
De Bruyn, E. E. J. (1992). A normative-prescriptive view on clinical psychodiagnostic decision making. European Journal of Psychological Assessment, 8 (3): 161-171.
Domingo, J. M. (2005). Pensar en contexto. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 269-293). Barcelona: UOC.
Dunlosky, J., Hertzog, C., Kennedy, M. R. T. y Thiede, K. W. (2005). The self-monitoring approach for effective learning. Cognitive Technology, 9(1), 4-11.
Dunlosky, J., Rawson, K. A. y Middlenton, E. L. (2005). What constrains the accuracy of metacomprehension judgments? Testing the transfer appropriate monitoring and accessibility hypotheses. Journal of Memory and Language, 52(4), 551-556.
Efklides, A. (2001). Metacognitive experiences in problem solving: Metacognition, motivation, and self-regulation. In A. Efklides, J. Kuhl y R. M. Sorrentino (Eds.), Trends and prospects in motivation research (pp. 297-323). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
Efklides, A. (2002a). Feeling as subjective evaluations of cognitive processing: How reliable are they? Psychology: The Journal of the Hellenic Psychological Society, 9, 163-184.
Efklides, A. (2002b). The systemic nature of metacognitive experiences: Feeling, judgments, and their interrelations. In M. Izaute, P. Chambres y P.J- Marescaux (Eds.), Metacognition: Process, function, and us (pp. 19-34). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
Efklides, A. (2006). Metacognition and affect: What can metacognitive experiences tell us about the learning process? Educational Research Review, 1, 3-14.
Efklides, A. (2008). Metacognition, defining its facets and levels of functioning in relation to self-regulation and co-regulation. European Psychologist, 13(4), 277-287.
Efklides, A. (2009). The role of metacognitive experiences in the learning process. Psicothema, 21(1), 76-82.
Efklides, A. y Dina, F. (2004). Feedback from one´s self and from the others: Their effect on affect. Hellenic Journal of Psychology, 1, 179-202.
Efklides, A., Kourkoulou, A., Mitsiou, F. y Ziliaskopoulou, D. (2006). Effort regulation, effort perceptions, mood, and metacognitive experiences: What determines the estimate of effort expenditure? Metacognition and Learning, 1, 33-49.
Fernández-Ballesteros R., De Bruyn, E. E. J., Godoy, A., Hornke, L. F., Ter Laak, J., Vizcarro, C., Westhoff, K., Westmeyer, H. y Zaccagnini, J. L. (2003). Guías para el proceso de evaluación (GAP): Una propuesta a discusión. Papeles del Psicólogo, 84, 58-70.
Fernández-Ballesteros, R. (2004). El proceso como procedimiento científico: el proceso interventivo-valorativo. En R. Fernández-Ballesteros (Dir.), Evaluación psicológica. Conceptos, métodos y estudio de casos (pp. 89-120). Madrid: Pirámide.
Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick (Ed.), The nature of intelligence (pp. 231-236). Hillsdale, NJ: L.E.A.
Flavell, J. H. (1984). El desarrollo cognitivo. Madrid: Visor.
Frías, A. y Godoy, A. (1994). Razonamiento diagnóstico con conceptos modales. Estudios de Psicología, 52, 3-22.
Gabucio, F. (2005). Razonamiento deductivo. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 93-122). Barcelona: UOC.
Gabucio, F. y Lichtenstein, F. (2005). Elaboración y prueba de hipótesis. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 123-147). Barcelona: UOC.
Godoy, A. y Silva, F. (1992). La evaluación psicológica como proceso. Valencia: Nau.
Godoy, A. (1996). Toma de decisiones y juicio clínico. Una aproximación psicológica. Madrid: Pirámide.
Godoy, A. (2001). Conocimientos clínicos y proceso de evaluación. Escritos de Psicología, 5, 1-20.
Hofer, B. K. y Pintrich, P. R. (1997). The development of epistemological Theories: beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 67(1), 88-140.
Hofer, B. K. y Pintrich, P. R. (2002). Personal epistemology. The psychology of beliefs about knowledge and knowing. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Kahneman, D. (2003). A perspective on judgment and choice. American Psychologist, 58, 697-720.
Koriat, A. (2007). Metacognition and consciousness. In P. D. Zelazzo, M. Moscovitch y E. Thompson (Eds.), The Cambridge handbook of consciouness (pp. 289-325). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Kuhn, D. (1981). La aplicación de la teoría de Piaget sobre desarrollos cognitivos a la educación. Infancia y Aprendizaje, Monografías 2.
Kuhn, D. (2000). Theory of mind metacognition and reasoning: A life-span perspective. In P. Mitchell y K. J. Riggs (Eds.), Children`s reasoning and the mind (pp. 301-326). Hove, UK: Psychology Press.
Limón, M. (2005). Formación de conceptos y cambio conceptual. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 59-91). Barcelona: UOC.
Lindsay, P. y Norman, D. (1983). Introducción a la Psicología Cognitiva. Madrid: Tecnos.
Martí, E. (1993). Metacognición: entre la fascinación y el desencanto. Infancia y Aprendizaje, 72, 9-32.
Mayor, J., Suengas, A. y González-Marqués, J. (1993). Estrategias metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Madrid: Síntesis.
Meichenbaum, D. H. (1977). Cognitive-behavior modification: An integrative approach. New York: Plenum Press.
Metcalfe, J. y Shimamura, A. P. (Eds). (1994). Metacognition, knowing about knowing. Cambridge, Massachusetts: Mit Press.
Miller, G. A., Galanter, E. y Pribram, K. H. (1983). Planes y estructura de la conducta. Madrid: Debate.
Minervino, R. A. (2005). Solucionar problemas. En F. Gabucio (Coord.), Psicología del pensamiento (pp. 149-191). Barcelona: UOC.
Monereo, C. (1990). Las estrategias de aprendizaje en la Educación formal: enseñar a pensar y sobre el pensar. Infancia y Aprendizaje, 50, 3-25.
Morin, E. (1995). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
Morin, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Barcelona: Paidós.
Morin, E. (2003). El método 5. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Madrid: Cátedra.
Mussen, P. H., Conger, J. J., Kagan, J. y Huston, A. C. (1990). Child development and personality. New York: Harper and Row.
Neisser, U. (1979). Psicología cognoscitiva. México: Trillas.
Nelson, T. O. y Narens, L. (1994). Why investigate metacognition? In J. Metcalfe y A. Shimamura (Eds.), Metacognition: knowing about knowing (pp. 1-25). Cambridge, Massachusetts: Mit Press.
Pintrich, P. L., Wolters, C. A. y Baxter, G. P. (2000). Assessing metacognition and self-regulated learning. In G. Schraw y J. C. Impara (Eds.), Issues in the measurement of metacognition (pp. 43-97). Lincoln, NE: Buros Institute of Mental Measurements, University of Nebraska-Lincoln.
Rivière, A. (1987). El sujeto de la Psicología Cognitiva. Madrid: Alianza.
Rivière, A. (1993). Las multitudes de la mente. Anuario de Psicología, 56 (1), 112-144.
Rivière, A. (2003). Obras escogidas. Diálogos sobre psicología: de los cómputos mentales a los significados de la conciencia (vol. I). Madrid: Médica Panamericana.
Saldaña, D. y Aguilera, A. (2003). La evaluación de los procesos metacognitivos: estrategias y problemática actuales. Estudios de Psicología, 24 (2), 189-204.
Salonen, P.,Vauras, M. y Efklides, A. (2005). Social interaction: What can it tell us about metacognition and co-regulation in learning? European Psychologist, 10, 199-208.
Sandi-Urena, G. S. (2009). Desing and validation of a multimethod assessment of metacognition and study of the effectiveness of metacognitive interventions. Dissertation Abstrats International: Section B: The Sciences and Engineering, 69(8-B), 4717.
Schraw, G. (2000). Assessing metacognition: Implication of the Buros Symposium. In G. Schraw y J. C. Impara (Eds.), Issues in the measurement of metacognition (pp. 297-321). Lincoln, NE: Buros Institute of Mental Measurements, University of Nebraska-Lincoln.
Schwartz, B. L. y Metcalfe, J. (1996). Methodological problems and pitfalls in the study of human multicogntion. In J. Metcalfe y A. P. Shimamura (Eds.), Metacognition: knowing about knowing (2 ed., pp. 93-113) Cambridge, Massachusetts: Mit Press.
Shinamura, A. P. (2000). Toward a cognitive neuroscience of metacognition. Consciousness and Cognition, 9, 313-323.
Silva, F. (1988). La evaluación psicológica como proceso. Evaluación Psicológica/Psychological Assessment, 4 (1), 31-50.
Sutherland, S. (1996). Irracionalidad. El enemigo interior. Madrid: Alianza.
Tavris, C. y Aronson, E. (2007). Mistakes were made (but not by me): why we justify foolish beliefs, bad decisions and hurtful acts. Orlando, Florida: Harcourt Books.
Troyer, A. K. y Rich, J. B. (2002). Psychometric properties of a new metamemory questionnaire for older adults. Journal of Gerontology: Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 57B (1), 19-27.
Varela, F. J. (1996). Conocer. Barcelona: Gedisa.
Vázquez, C. (1986). Sistemas de autorreferencia y esquemas cognitivos. Revista de Psicología General y Aplicada, 41, 1095-1113.
Vázquez, C. (1995). Limitaciones, errores y sesgos en el procesamiento de la información: la ficción de la teoría del “hombre científico”. En M. D. Avia y M. L. Sánchez-Bernardos (Eds.), Personalidad: Aspectos cognitivos y sociales (pp. 185-225). Madrid: Pirámide.
Veenman, M. V. J. y Elshout, J. J. (1999). Changes in the relation between cognitive and metacognitive skills during the acquisition of expertise. European Journal of Psychology of Education, XIV, 509-523.
Worchel, S., Cooper, J., Goethals, G. R. y Olson, J. N. (2003). Psicología Social. Madrid: Paraninfo-Thomson.