Actitudes desfavorables hacia mujeres líderes. Un instrumento para su evaluación
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El principal objetivo de la investigación consistió en diseñar una prueba para evaluar actitudes desfavorables hacia mujeres líderes. Sobre la técnica de Peters, Terborg y Taylor –WAMS– se diseñó el ACT-ML. Contiene 7 ítems y presenta dos dimensiones, una evalúa en qué medida las personas consideran que las mujeres presentan características asociadas al liderazgo (Características Instrumentales); y la otra, el nivel de aceptación de las mujeres como líderes (Aceptación Liderazgo Femenino). Participaron 789 sujetos; 419 varones (53,1%) y 370 mujeres (46,9%), con promedio de 36,52 años (DE = 11,7). El 45,8% (n = 361) de los participantes ocupa puestos de dirección, y el 54,2% (n = 428) restante era subordinado. Los resultados muestran buenas propiedades psicométricas (confiabilidad y validez). Además, se analizaron diferencias significativas según sexo y tipo de puesto (líder-seguidor), hallándose diferencias a favor de los varones y seguidores que muestran mayor nivel de actitudes desfavorables hacia mujeres líderes.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos/as autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Referencias
Allport, G.W. (1954). The nature of prejudice. Reading, M.A: Addison-Wesley.
Antón J. & Del Popolo F. (2008). Visibilidad estadística de la población afrodescendiente de América Latina: aspectos conceptuales y metodológicos. Santiago de Chile: CEPAL / SEGIB.
Antonakis J., Cianciolo A., & Sternberg R. (2004). The nature of leadership. Thousand Oaks: Sage Publications.
Banco Mundial (2004). Desigualdad en América Latina y el Caribe ¿Ruptura con la historia? Washington, DC: WB.
Banco Mundial (2008). Report: Outsiders? The changing patterns of exclusion in Latin America and the Caribean. Washington, DC: WB.
Bello A. & Paixao A. (2008). Estado actual del cumplimiento de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de la población afrodescendiente en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL.
Billig, M. (1986). Racismo, prejuicio y discriminación. En S. Moscovici (Ed.), Psicología Social (pp. 575- 600). Barcelona: Paidós.
Brewer, M.B. (1999). The psychology of prejudice: Ingroup love or outgroup hate? Journal of Social Issues, 55, 429-444.
Brown, R. (1995). Prejudice: Its social psychology. Cambridge, MA: Blackwell.
Butler, D & Geis, F. L. (1990). Nonverbal affect responses to male and female leaders: Implications for leadership evaluations. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 48-59.
Chin J.L. (2010). Introduction to the Special Issue on Diversity and Leadership. American Psychologist, 65 (3), 150-156.
Coenders M., Scheppers P., Sniderman P.M. & Verberk G. (2001). Blatant and subtle prejudice: dimensions, determinants and consequences. European Journal of Social Psychology, 31, 281- 297.
Cortada de Kohan, N. (2004). Teoría y Métodos para la construcción de Escalas de Actitudes. Buenos Aires: Lugar.
Cuadrado Guirado, I. Navas Luque, M. & Molero Alonso, F. (2006). Mujeres y Liderazgo. Claves Psicosociales del Techo de Cristal. Madrid: Sanz y Torres.
Cuadrado, I. (2004). Valores y rasgos estereotípicos de género de mujeres líderes. Psicothema, 16 (2), 270- 275.
Eagly A.H. & Carli L.L. (2007). Through the labyrinth. The truth about how women become leaders. Boston: Harvard Business School Press.
Eagly A.H., Makhijani, M-G. & Klonsky, B.G. (1992). Gender and the evaluation of leaders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 111, 3-22.
Eagly, A. H. & Karau, S. J. (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological Review, 109, 573- 598.
Eagly, A. H. & Carli L. (2004). Women and Men as Leaders. En Antonakis J., Cianciolo A. & Sternberg R. (2004). The nature of leadership. (pp. 279- 301). Thousand Oaks: Sage Publications.
Eagly, A. H. & Chaiken, S. (1998). The psychology of attitudes. Fort Worth, TX: Harcourt Brace Jovanovich.
Eagly, A. H. & Carli L. (2004). Women and Men as Leaders. En Antonakis J., Cianciolo A. & Sternberg R. (2004). The nature of leadership. (pp. 279- 301). Thousand Oaks: Sage Publications.
Eagly, A.H. (2006). Prejudice: Toward a more inclusive understanding. En A.H. Eagly, R.M. Baron & V.L. Hamilton (Eds.), The Social Psychology of Group Identy and Social Conflict. Theory, Application and Practice. Washington: APA.
Eysenck, H.J. (1947). Primary social attitudes. Int. J. Opinion and Attitudes Vol 1.
Federal Glass Ceiling Commission. (1995). Good for business: Making full use of the nation´s human capital: The environment scan: A fact finding report of the Federal Glass Ceiling Commission. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Hovlan, C.I. & Sherif, M. (1953). Communication and persuasion. New Heaven: Wiley.
Kelman H.C. & Pettigrew, T.F. (1959). How to understand prejudice. Commentary, 28, 436-441.
Kelman, H.C. & Warwick, D.P. (1973). Bridging micro and macro approaches to social change: A social-psychological perspective. In G. Zaltman (Ed.). Processes and phenomena of social change (pp. 13-59). New York. Wiley.
Kelman, H.C. & Warwick, D.P. (1973). Bridging micro and macro approaches to social change: A social-psychological perspective. In G. Zaltman (Ed.). Processes and phenomena of social change (pp. 13-59). New York. Wiley.
Krech D. & Crutchfield, R.S. (1954). Individual in society. New York: McGraw Hill
Lord, R. & Maher K. (1991). Leadership and information processing. London: Routledge.
Lupano Perugini, M.L. & Castro Solano, A. (2010). Estereotipos de género, sexo del líder y del seguidor: su influencia en las actitudes hacia mujeres líderes. Estudios de Psicología. Manuscrito enviado para su evaluación.
Lupano Perugini, M.L. & Castro Solano A. (2008). Liderazgo y género. Identificación de prototipos de liderazgo efectivo. Perspectivas en Psicología. Revista de Psicología y Ciencias Afines, 5(1), 69-77.
Meertens, R.W. & Pettigrew, T.F. (1997). Is subtle prejudice really prejudice? Public Opinion Quarterly, 61, 54-71.
Moore, S., Grunberg, L. & Greenberg, E.S. (2003). Development and validation of the stereotype beliefs about women managers Scale. Workplace change, 1-26.
Morales, J. F. & Cuadrado, I. (2004). Introducción: Teoría de congruencia de rol del prejuicio hacia líderes femeninos. Rev. De Psicol. Gral. y Aplic., 57 (2), 135- 146.
Morrison A.M. & Von Glinow, M.A. (1990). Women and minorities in management. American Psychologist, 45, 200-208.
Morrison, A. M., White, R.P, & Van Velsor, E. (1987). Breaking the glass ceiling: Can women reach the top of America´s largest corporations? Reading, MA: Addison- Wesley.
Pascale, P. (2010). Nuevas formas de racismo: estado de la cuestión en la psicología social del prejuicio. Ciencias Psicológicas, 4 (1), 57-70.
Peters, L. H., Terborg, J. R., & Taynor, J. (1974). Women as managers scale: A measure of attitudes toward women in management positions. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 4, 27.
Pettigrew, T.F. & Meertens R.W. (2001). In defense of the subtle and blatant prejudice concept: A retort. European Journal of Social Psychology, 31, 299-309.
Pettigrew, T.F., & Meertens, R.W. (1995). Subtle ad blatant prejudice in western Europe. European Journal of Social Psychology, 25, 57-75.
Sanchez-Hucles, J. V., & Davis, D. D. (2010). Women and women of color in leadership: Complexity, identity, and ntersectionality. American Psychologist, 65, 171–181.
Schein, V. E. (1973). The relationship between sex role stereotype and requisite management characteristic. Journal of Applied Psychology, 57, 95-100.
Schein, V. E. (1975). The relationship between sex role stereotype and requisite management characteristic among female managers. Journal of Applied Psychology, 60, 340-344.
Schein, V. E. (2001). A global look at psychological barriers to women’s progress in management. Journal of Social Issues, 57, 675- 688.
Simmons, W. W. (2001). When it comes to choosing a boss, American still prefer men. Recuperado el 15 de noviembre de 2010, de http://www.gallup.com/poll/releases/pr010111.asp.
Thomas, D. (2008). Cross-cultural management. Essential Concepts. Londres; Sage.
Thurstone, L.L. (1929). Theory of attitude measurement. Psychological Review, 36, 222-241.
Ubillos, S., Mayordomo, S. & Pérez, D. (2003). Actitudes: definición y medición. Componentes de la actitud. Modelo de la acción razonada y acción planificada. En D. Páez, I. Fernández, S. Ubillos & E. Zubieta (Eds.), Psicología social, cultura y educación. Madrid: Pearson.
Yost, E. & Herbert, T. (1985). Attitudes toward women as managers (ATWAM) scale. San Diego: Pfeiffer / Jossey Bass.
Zimbardo, P., Ebbesen, E. & Maslach, C. (1982). Influencia sobre las actitudes y modificación de conducta. Bogotá: Fondo Educativo Interamericano.
Zweigenhaft, R. L. & Domhoff, G. W. (2006). Diversity in the power elite: How it happened, why it matters. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.